PMCAFF在掌声和认可上的设计考量是怎么样的?

掌声一般是点赞文章,认可一般是点赞回答,为什么要这么设计?掌声和认可哪个给用户的成就感更大?为什么不能统一?
阅读全文
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏 209 浏览
  • 略问用户 提出于 2020-10-22 17:35:28

5 个回答

xxxxxa

我说说我的想法,“掌声”是在发布动态和发布文章的时,其他用户对作者发布内容的点赞功能,“认可”是作者在回答问题时,其他用户对作者的答案的点赞功能。

从大方向上来看,这两个功能都是当其他用户对作者表示肯定的态度时才会使用。但是我个人认为这两者之间还是有一些本质的不同。首先来说“掌声”这个功能,就如同这个名词一样,更多的是表达出其他用户对作者分享自己的原创内容而表示的感谢和鼓励。再说“认可”这个功能,当有问题提出时,尤其是一些开放性的问题,在没有准确的答案时,更多的其实是其他用户对回答者观点的认可。

所以我个人认为单从这两个名词的表面意思上来理解其实就能分出两者的不同。

请先 登录 后评论
xxxxxa

嗯,我倒着回答下这个问题吧。

为什么不能统一?因为掌声和认可是相互递进关系,而不是并列关系

我举个例子来说明一下,比如对于一款UGC产品而言,我们会用「用户参与程度」这个指标来监测社区的活跃程度。提取一个最纯的状态,比如就是我现在这样,一个提问,一个回答,也是最理想的状态。但并不是所有的用户都会跟我一样愿意去做这样的一个回答,所以社区方就需要把这个概念稀释下,换成用户转发、评论等等,用户也参与了,只是浓度没那么高而已;然后还可以再稀释一下,比如点赞、页面的打开率、跳出率等也可以作为一种衡量指标。

同样的,掌声和认可在这里也是出于这样的一个考虑。浓度最高的当然是认可,pmcaff也是一款UGC社区嘛。但随着社区的不断壮大,用户规模的陡增,各自的水平也是参差不齐,而社区方面还需要去调动更多元用户的积极性,仅仅靠认可这个功能是无法满足这个全局变量的,所以就要稀释这个指标,让更多的用户满足这个条件,从而整体提高社区的活跃度。打个比方,就类似手机的Pro版、标准版、lite版之间的关系一样,也是一个稀释的概念,属于递进关系。

如果你能理解这个,其它的就应该没有什么问题了。而至于成就感这个东西因人而异,你得看其是否为社区头部用户,以及他的利有哪些等等方面,总体来说,问题不大。

以上,希望对你有所帮助。

 

请先 登录 后评论
xxxxxa

可能是两个功能点的目的不一样

请先 登录 后评论
xxxxxa

不建议颗粒如此的细,虽然有些微的区别,但因为两者在不同的场景下没什么比较价值,所以更需要一个通用得评判标准。当然层次也可以丰富,比如从点赞 评论 关注 收藏,?️明显的递进和层次

请先 登录 后评论
xxxxxa

作为一个PMCAFF社区,要体现一个用户的社交价值or社交资本,从背景&你在社区中的表现&影响力这三个维度衡量,即:认证标识、认可、掌声、粉丝数,认可和掌声可以看做一种虚拟货币。

认可是问答模块与答主之间的互动,鼓掌是与长文章创作者的互动。这两个模块独立,场景不同,作用不同,对社区、对用户的价值不同,用同一个货币去衡量不合理,分开才合理。

PS:我认为分开更有利于用户分层。

请先 登录 后评论