产品经理真的只是抄来抄去吗

你抄袭过吗
阅读全文
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏 78 浏览
  • 略问用户 提出于 2020-10-22 17:36:03

10 个回答

xxxxxa

今天刚好在看《周鸿祎自述:我的互联网方法论》,书里面就讲到关于抄袭这一点,摘录下来以供大家参考:

乔布斯没有讲自己的灵感像孙悟空一样都是从石头里蹦出来的,所有的想法都是大脑想出来的。他承认别人的东西给了他灵感,不过他用了“窃取”这个词,我认为他很谦虚。其实很多产品的概念都不是凭空产生的,都是从一个别的想法中诞生出来的。

现在,很多人都在鼓吹创新就等同于发明了一个新东西,或者说要做一个别人从来都没有想过、从来都没有做过的东西,还说乔布斯很擅长干这个。但是乔布斯自己都承认了,他的很多想法都是从别处借鉴而来的,包括他小时候做的第一个产品正是因为读了别人一本书。他当年做的那个界面操作系统、鼠标,这些概念都不是他发明的。乔布斯做得最牛的产品最早是iPod,但MP3播放器也不是他发明的。iPhone卖得火,但智能电话这个概念也不是他提出来的,甚至平板电脑也是微软最早做的。所以乔布斯并不善于发明新东西,而善于在大家已经觉得习惯的市场里换一种不同的做事方法,要么是商业模式上不一样,要么是产品体验不一样。这个产品体验就是一次能装很多歌,不是装几十首,而是能装成千上万首;就是你到他的网上去买歌,一首只花1分钱。

timg (1).jpg

做iPhone,乔布斯实际上进入一个很成熟的智能手机市场。当时在这个领域,有摩托罗拉、诺基亚、黑莓,包括微软都有很大的市场份额。但是乔布斯重新定义了智能手机的体验。为什么需要键盘呢,为什么不能用触屏呢?这里面主要的功能为什么一定是打电话呢,为什么不能是玩儿游戏和用别的应用呢?所以你会发现乔布斯一方面总是在借鉴别人的东西,但是又用“think different”的方法实现了一种超越和突破。“我们不羞于窃取伟大的方法”,就是说我们不要怕去借鉴,但是一定要在别人的方法上加上自己独特的东西,那和抄袭是不一样的。

请先 登录 后评论
xxxxxa

首先一个前提是,大多数产品,是有商业目的的,是要盈利的。(不排除少部分是靠情怀)

一个产品肯定可以拆解成若干个小的模块,如果有的模块已经有人验证过是正确可行的,并且已经培养出了一定的市场习惯,那么为什么不直接拿来用?

但凡是一种新的事物,大到一种新的商业模式,小到一个新的交互动作,就会有一个市场适应的过程,就会有失败的概率,对于求稳而言,这是不可取的

当然抄并不是全盘照做,哲学里有个词叫“扬弃”,取其精华,不适合本身产品的适当修改,这应该是多数产品的路数。

如果产品使用了同样的功能就算抄,那么程序员使用了同样的开源语言、导入了同样的库是不是也算了。

请先 登录 后评论
xxxxxa

人类社会生产里面,标准化是批量生产不可或缺的一部分。

避免重复造轮子也是产品经理需要学习和掌握得基本技能。

在移动互联网脱离野蛮生长后,越来越多的交互体验、使用惯例得到了沉淀。

而大公司有数据支撑的优化更是小公司很难用同样时间沉积下来的东西。

抄袭不抄袭,很多时候要站在整个产品角度上讲。这就是为啥有价值的设计一般都会有申请专利。

对于成熟的产品在设计界面、交互方式、使用习惯上、,名词的借鉴,其实是一种社会融合后的标准,一般倒不是归于抄袭,而是避免重复制造轮子。

但是如果整个产品和别人的产品在业务逻辑、运转模式、用户对象、品牌标志上的故意趋同,甚至对别人功能不加思考的照搬(甚至直接copy源代码)那就是不折不扣的抄袭了。

产品创新需要聚焦在具体的领域,而不是整个改头换面的重塑一个。

请先 登录 后评论
xxxxxa

抄袭过,我们在写竞品分析的时候,都会对标支付宝、微信等。然后根据他们的产品,基于自身的技术局限以及资源的局限来看是否我们可以直接借鉴还是间接引用做适合自己的产品。

产品经理抄来抄去,我觉得这个,就目前来说,你做的这个产品市场上已经有了,且已经成熟。那么你肯定是要借鉴别人的产品。再根据自己的业务要求来设计你自己的产品。互联网市场错综复杂竞争激烈,总有那么几个点是别人想到了你没想到,你想到了别人想不到的。

如果说产品经理不去抄,应该要属那种完全开启了一个新时代,这个时代就是你的产品在引导社会的流向。

请先 登录 后评论
xxxxxa

你说的这是前端产品经理

请先 登录 后评论
xxxxxa

抄袭某个创意还好,毕竟不能创造的话,抄袭者本身也会偶尔为自己的平庸觉得羞愧;但是最可怕的是抄袭者理直气壮且不主动去迭代这个创意或者功能。

请先 登录 后评论
xxxxxa

为了达到同一个目标,你不抄袭怎么升级?站在巨人的肩膀上去发展和自己先变成巨人再去发展,哪个用的时间短?

请先 登录 后评论
xxxxxa

如果已经是行业标准的东西,没必要去创新的改动。容易伤害用户使用习惯。

请先 登录 后评论
xxxxxa

我觉得更多的是创意,而不应该是行业,不然自己都会不齿

请先 登录 后评论
xxxxxa

抄?应该是MVP(最小化可行产品 minimum viable product)  ,其他产品在我这只是一个功能,组建起来的东西就是我的产品

请先 登录 后评论