你用过哪些App 的信息流设计值得被推荐?

你用过哪些App 的信息流设计值得被推荐?
阅读全文
请先 登录 后评论
  • 0 关注
  • 0 收藏 229 浏览
  • 略问用户 提出于 2020-10-22 17:35:04

3 个回答

xxxxxa

分享一下我个人重度使用的三款信息流产品,各有优势吧。感觉是互补了。

1、今日头条

没的说,资讯类产品里面算法流派的老大。容易上瘾,但是有个问题就是初始的信息流不友好,不少低俗新闻。后来经过媒体朋友的指点,我总结了一种「调教」Feed流的方法:

  • 把你关注的优质公众号在今日头条内搜索出对应的头条号并关注
  • 搜索你感兴趣领域优秀的垂直媒体的头条号并关注
  • 搜出你最喜欢的文章在头条上的镜像,模拟阅读行为(慢慢滑动屏幕到文章底部),注意不要一下子拉到评论区噢,因为这样你骗不了机器。

最后,在使用的过程中,要经常性地使用平台提供的过滤功能,结果就是刷的根本停不下来,这种做法某种程度上可以保证信息密度和信息质量兼得。虽然调教比较费劲,但是后面用得就比较爽了。

2、即刻

即刻能够能让我爱不释手的原因有两个,一个是粒度极小的内容作为主题,另一个是非常有趣的主题设计,主题设计的风格上有点类似好奇心日报,但后者的内容粒度又太大。最为奇妙的是,配合上系统的Push功能,你能体会到意想不到的「个性化推荐」。

一开始,我用它来看「网易每日最火新闻」这样的实时性话题,后来我把「阑夕又有新的女演员点评」这样的兴趣类和「腾讯棱镜深度财经报道」这样的深度新闻类收入订阅列表中,PMCAFF也入驻了这个平台,根据内部人员透露,除了常规的爬虫抓取和规则过滤,团队还有人工编辑审核,主要是为了防止单个主题的Push消息过多而骚扰到用户。

当然,这产品也有毛病。

(1)使用门槛不低,用户需要主动订阅,不像今日头条那样有一个初始的信息流,用户有几率看到自己想要的信息。在即刻上,没什么耐心的用户很容易流失。

(2)虽然产品本身有分类查找、排行榜、猜你喜欢(每次随机推荐3个主题,目前来看可能因为体量太小,并没有加上足够智能的算法推荐),但用户还是难以靠纯搜索找到自己想要的主题。就PMCAFF的入驻体验来看,一个新主题在7天、30天、90天榜单上存活一段时间后,其订阅数很难有大的增长,新的用户也很难发现这样的主题。

为了让能产品中充分展现个性化阅读的价值,即刻搞了一个看上去似乎一劳永逸的方案:用户可以自行创建「提醒」,一个提醒可以同时包含20个「追踪对象」,追踪对象可以由「公众号文章更新」、「RSS订阅源有更新」等14种追踪机器人组成。

(3)在竞争激烈的领域目前都靠口碑传播,很难有大的用户增长,最近一次上App Store总榜是2017年的2月24日的1328位。

即刻目前来看至少它能主动帮用户追踪他感兴趣的信息,而非被动的接受机器推荐,这大概也是它集聚了不少死忠粉的重要原因吧。

3、轻芒阅读和轻芒杂志

从产品上来看,轻芒阅读是基于App的信息订阅器。和即刻的「不错过你惦记的每一件小事」不同,它看上去更像是上世纪的RSS订阅工具,订阅一堆App的内容更像是在吃大锅饭。

因此业内也有产品经理评价:粗粒度聚合内容是一个方向性的错误,即刻的细粒度聚合才是正确的姿势。

从解决用户需求的角度出发似乎也能佐证这样的观点。

1、轻芒阅读还是和它的前身一样,拿App的名字和简介来作为订阅对象,同时也没有提供合适的内容筛选机制,在现在这个手机上装满App但大家都不会打开的情况下,这样的体验也让人很没有耐心。看上去都没有解决上半场信息过载的问题。

2、从用户心理的角度来看,原生App的还有一个价值就是时间不同、场景不同,用户的心情也不同,比如你点开「PMCAFF」和「内涵段子」的心情肯定是完全不一样的,现在这两种内容在轻芒阅读会同屏出现,在不同内容的比例调和上体验也不是那么的好。

3、用户使用信息订阅器的需求是为了降低信息过滤的成本,不管是前身一览也好还是现在的轻芒阅读还好都未能解决这样的问题,据我自己的使用体验来看,一旦订阅的内容比较多,一天下来App右上角的数字就涨到了几百条,反而没什么兴趣和耐心去翻看了。

轻芒的设定是,为对世界感兴趣的人提供高品质的内容和资讯,高不高品质暂且不表,至少希望它不要像当年RSS死掉那样完全不知道自己做错了什么,毕竟人人都在信息过滤失败而感到焦虑,你的竞争对手也不会安安静静只提供点内容吧。(所以他们现在的主力产品轻芒杂志就定位在为对世界感兴趣的人提供高品质的内容和资讯,用的不多,观望吧)

大概这样。


请先 登录 后评论
xxxxxa

唯物,关于生活方式的;

轻芒,订阅类型的杂志文摘;

即刻,RSS订阅;

请先 登录 后评论
xxxxxa

轻茫、即刻、今日头条

请先 登录 后评论