怎么看待人民日报微博所说的“清肺排毒汤”有效率达90%?

怎么看待人民日报微博所说的“清肺排毒汤”有效率达90%?【#中医药有效方剂筛选取得进展#】据国家中医药管理局,1月27日起,经在四省份试点开展清肺排毒汤救治新型冠状病毒感染的肺炎患者临床观察显示,截至2月5日0时,4个试点省份运用清肺排毒汤救治确诊病例214例,3天为一个疗程,总有效率达90%以上,其中60%以上患者症状和影像学表现改善明显,30%患者症状平稳且无加重。专家介绍,清肺排毒汤由汉代张仲景所著《伤寒杂病论》中多个外感热病的经典方剂优化组合而成。专家提示,该方为疾病治疗方剂,不建议作为预防方使用。中医和西医都怎么看?有亲身经历者吗?

阅读全文
请先 登录 后评论
  • 1 关注
  • 0 收藏 323 浏览
  • 略问用户 提出于 2020-10-21 11:24:15

1 个回答

略问小助手
擅长:互联网
这玩意既不能杀病毒,又没有证据显示提高人体免疫力——说到提高人体免疫力,这次新冠病毒很多死者都是因炎症而死的,换句话说就是被自己的免疫系统干死的

“白细胞就如同屠夫一般,杀疯了的时候连自己人都砍”

对症治疗也包括出于限制免疫反应而采取的措施,当年 sars 为了救人甚至不惜动用高副作用的激素,去压制免疫系统,人是救下来了,但也导致部分病人股骨头坏死落下残疾;再比如做手术,很多人不理解,一个肺炎为什么要做手术?比如因为肺部有积液,那必须引流,不然患者会窒息而死,那积液怎么来的?不是病毒搞的,是自身免疫反应搞出来的…… 这个,先假设清肺排毒汤能提高免疫力,那不行,不能胡乱给患者用,只能假设能削减免疫力——那怎么取了 “清肺排毒汤” 这么个看上去像保健品的名字?难不成打算平时喝?

算了总之先不谈免疫力的事了,对抑制病毒这件事本身有没有什么突破性进展呢?

我觉得没有,报导的是 “缓解” 又不是 “治愈”,什么叫“缓解” 啊?冠状病毒会进化,其致死性会随着感染的批次而降低,前几批挺不过来的已经死完了,后几批的患者只要做好全方面护理,除了老弱病残谁都会缓解

这叫闲疯了实在没新闻就创造新闻

病毒与细胞生物之间的永恒之战已经进行了 30 亿年,比人类文明的历史漫长了数十亿倍,之所以针对病毒的特效药开发难如登天,就是因为如今的病毒狡诈无比,以至于只有同样经历了漫长进化时光的免疫系统能与之同台竞技,与之相比,什么中西医之争简直就是蜗角之争

==============

这次我没黑中医啊,如果报导的是所谓的西药,上述文字代入进去也照样说得通(虽然从双黄连到某胶囊跟西药一点关系都没有),那,真正在心里搞双标黑中医的究竟是谁呢?是明知道中医这方面不行,才来护短的吧?跟我有个屁关系

还有说中医里没病毒的,是是,你家也没手机没电脑靠意念打的字
请先 登录 后评论